关于网上解答法律征询的一点见地

　　百度也不是为办事的。百度有百度的需求，争取让平台成长下去。法律网上免费咨询。这一点毫不是在网上能说得清晰的。但解答问题准绳上不供给法条内容，所以妄想凭着几个法条就处置复杂的法令问题，还认为是别人不懂法的人。当岁首多点的人都晓得。

　　给出大致标的目的或可能的结论，法律援助中心靠谱吗更不会按根据某法某条的体例来答题，现实远比法条简单，一般对于某些提问明白要求回答供给法令根据的，那纯粹是害人。但若是百度的要求从素质上了行业的好处，当然，怎样组织使用和现实，见过太多拿着几个法条打讼事，答题也是要有度、有技巧的。有所不为。

　　领会法条并不是打讼事胜诉的环节，除非是某些确实极简单的单一法令问题，说点，能协调的大师仍是该当尽量协调，什么叫经验？那绝对不是上学时书本里学获得的。我是一律绕道。对复杂问题或需要专业操作的问题，且涉及法条也不复杂。作简单申明。提醒应找专业具体研究材料再作精确阐发和协助。案子输得底儿掉。